- Aktuellt
- Kungörelser och anmälningar
- Allmän anmälan om flyttning av fordon som lämnats på landsväg
- Planering av statens trafikleder - kungörelser
- De kungörelser, offentliga delgivningar och beslut inom ansvarsområdet för miljö och naturresurser som är riksomfattande eller omfattar flera regioner
- Jobba hos oss
- RSS-feed
- Evenemang och utbildningar
- Anbudsförfrågningar och projektutlysningar
- Pressmeddelanden
- Tiedotteet 2021
- Pressmeddelanden 2020
- Pressmeddelanden 2019
- Pressmeddelanden 2018
- Pressmeddelanden 2017
- Pressmeddelanden 2016
- Pressmeddelanden 2015
- Pressmeddelanden 2014
- Pressmeddelanden 2013
- Pressmeddelanden arkiv
- Beställ meddelanden
- Aktuellt
- Nyheter 2025
- Nyheter 2024
- Nyheter 2023
- Nyheter 2018
- Nyheter 2022
- Nyheter 2021
- Nyheter 2020
- Nyheter 2019
- Nyheter 2017
- Nyheter 2016
- Nyheter 2015
- Nyheter 2014
- Nyheter 2013
- Nyhetsbrev
- Kommunikation
Pressmeddelanden 2014
Virtaan voimalaitoksen toiminta Sysmässä pysyy keskeytettynä (Hämeen ELY-keskus)
Korkein hallinto-oikeus on 17.4.2014 antamallaan päätöksellä hylännyt Virtaankosken Voima Oy:n valituksen Virtaan voimalaitoksen toiminnan keskeyttämistä koskevassa hallintopakkoasiassa. Päätöksen seurauksena Sysmän Tainionvirrassa sijaitsevan Virtaan voimalaitoksen toiminta pysyy keskeytettynä siihen saakka, kunnes voimalaitoksella on lainvoimainen vesilain mukainen lupa toiminnalleen. Toiminta on ollut keskeytettynä marraskuusta 2012 lähtien. Vesilain valvontaviranomaisena Hämeen ELY-keskus jatkaa toimintaa Virtaan voimalaitoksen lupa-asian kuntoon saamiseksi. ELY-keskus seuraa luvanhakuprosessin etenemistä ja vauhdittaa sitä tarvittaessa.
Luvan tarve on ollut esillä ja käsittelyssä jo vuosia
Virtaan voimalaitoksen vesilain mukaisen luvan tarpeesta on käyty keskustelua valvontaviranomaisen ja voimalaitoksen omistajan välillä jo vuosikymmeniä. Koska keskustelut eivät olleet tuoneet asiaan ratkaisua, Hämeen ympäristökeskus saattoi vuonna 2006 asiassa vireille hallintopakkohakemuksen luvantarpeen ratkaisemiseksi. Itä-Suomen ympäristölupavirasto antoi samana vuonna asiassa päätöksen, jossa se totesi, että voimalaitoksella ei ole tarvittavaa lupaa, ja määräsi Virtaankosken Voima Oy:n hakemaan voimalaitokselle vesilain mukaisen luvan. Lupahakemus tuli panna vireille kuuden kuukauden kuluessa päätöksen lainvoimaiseksi tulosta sillä uhalla, että laitoksen toiminta voitaisiin keskeyttää. Vaasan hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus hylkäsivät Virtaankosken Voima Oy:n päätöksestä tekemät valitukset ja pitivät ympäristölupaviraston hallintopakkoa koskevan päätöksen voimassa. Päätös sai lainvoiman keväällä 2010.
Virtaankosken Voima Oy toimitti Etelä-Suomen aluehallintovirastoon määräajassa hakemuksen, joka ei kuitenkaan täyttänyt vesilain ja -asetuksen vaatimuksia. Koska hakija ei kehotuksista huolimatta täydentänyt hakemustaan, aluehallintovirasto joutui tammikuussa 2012 antamallaan päätöksellä jättämään asian käsittelyn sikseen. Koska voimalaitos toimi edelleen luvatta, Hämeen ELY-keskus haki aluehallintovirastolta hallintopakkopäätöksessä annetun toiminnan keskeyttämisuhan toimeenpanoa. Aluehallintoviraston kesäkuussa 2012 antamalla päätöksellä Virtaan voimalaitoksen toiminta määrättiin keskeytettäväksi siihen saakka, kunnes laitoksella olisi lainvoimainen lupa. Päätöksen mukaan toiminta oli keskeytettävä, vaikka päätökseen haettaisiinkin muutosta, jollei valitusviranomainen toisin määräisi. Aluehallintoviraston päätöksen nojalla voimalaitoksen toiminta keskeytettiin marraskuussa 2012. Virtaankosken Voima Oy valitti päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen, joka toukokuussa 2013 antamallaan päätöksellä hylkäsi valituksen ja piti toiminnan keskeyttämistä koskevan päätöksen voimassa. Toiminnanharjoittaja valitti hallinto-oikeuden päätöksestä edelleen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka on nyt käsitellyt valituksen ja antamallaan lainvoimaisella päätöksellä hylännyt sen.
Vaaraa ja haittaa ei saa keskeytyksen aikanakaan aiheuttaa
Vaikka voimalaitoksella ei ole vesilain mukaista lupaa ja toiminta pysyy keskeytettynä, voimalaitoksen omistajan on vesilain nojalla pidettävä voimalaitoksen rakenteet sellaisessa kunnossa, ettei siitä aiheudu vaaraa tai yleistä tai yksityistä etua loukkaavia vahingollisia tai haitallisia seurauksia. Myös patoturvallisuuslain mukaan padon omistaja on velvollinen pitämään padon sellaisessa kunnossa, että se toimii suunnitellulla tavalla ja on turvallinen eikä sen käytöstä aiheudu vaaraa ihmishengelle tai terveydelle. Lisäksi voimalaitoksen omistajan on vesilain säännösten perusteella säädeltävä veden juoksutusta siten, että vältettävissä olevaa yleisen tai yksityisen edun loukkausta ei aiheudu. Padon omistaja on vastuussa siitä, jos padosta tai sen käytöstä aiheutuu korvattavaa edunmenetystä.
Lisätietoja
Diplomi-insinööri Terhi Moilanen, Hämeen ELY-keskus, puh. 0295 025 205
Tiedotus
Riitta Turunen, Hämeen ELY-keskus, puh, 0295 025 173
- Publiceringsdatum
- 2014-04-28