Miljöskadliga stöd bedömdes – orsakandet av naturförlust bör identifieras i beskattningen
Genom att slopa statens ekonomiska stöd för verksamhet som förstör miljön kan man både förbättra miljöns och statsfinansernas tillstånd. Rapporten Miljöskadliga stöd i Finland. En översikt av stöd som påverkar klimatet och biologisk mångfald (på finska) som Finlands miljöcentral publicerat går igenom utvecklingen av bedömningsmetoderna för miljöskadliga stöd och bedömt de skadliga effekterna av stöden särskilt på klimatet och den biologiska mångfalden.
I rapporten identifierades endast några få direkta stöd inom energi- och trafiksektorerna som är skadliga för klimatet eller den biologiska mångfalden: det regionala transportstödet, stöden för flygverksamhet och stödet för arbetskraftskostnader för handelsfartyg. Direktstöd innebär egentliga penningöverföringar från den offentliga sektorn till företag och hushåll. Direktstöden är skadliga för miljön om det orsakas mer olägenheter på grund av stödet än utan det.
Även arealbaserade jordbruksstöd kan anses vara skadliga för miljön om de ökar röjningen av åkrar och ineffektiv användning av befintliga åkrar. Skogsbruksstöden har utvecklats i en mindre skadlig riktning, men de innehåller fortfarande element som potentiellt är skadliga för miljön.
Skattefrihet för trädbränslen det viktigaste skattestödet som är skadligt för klimatet och den biologiska mångfalden
Med skattestöd avses en beskattning som är lägre än jämförelsenivån. Det är svårare att identifiera skattestödens belopp och storlek än direktstöden, eftersom jämförelsenivån i olika bedömningsmetoder bestäms på olika sätt.
När man kartlade skattestöden för energi- och trafiksektorn gick det fram att priset som skapas av beskattningen och utsläppshandeln på verksamhet som orsakar olägenheter för klimatet i huvudsak är tillräckligt. Forskarna identifierade dock också brister inom dessa sektorer. Det viktigaste skattestödet som är skadligt för miljön i Finland är skattefriheten hos trädbränslen.
Vid bedömningen av de totala konsekvenserna av stöden ska man sträva efter att utreda om deras socioekonomiska mål uppnås på ett ekonomiskt och ekologiskt hållbart sätt. Utmaningar orsakas både av att få miljökonsekvenserna jämförbara och eventuella motstridigheter i fråga om påverkan på klimatet och mångfalden.
Rapporten presenteras vid ett evenemang för intressentgrupper 11.10. kl. 9.00–10.30.