- Ajankohtaista
- Kuulutukset ja ilmoitukset
- Yleistiedoksiannot maantielle jätettyjen ajoneuvojen siirtämiseksi
- Valtion liikenneväylien suunnittelu - kuulutukset
- Ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueen valtakunnalliset ja useampaa aluetta koskevat kuulutukset, yleistiedoksiannot ja päätökset
- Meille töihin
- RSS-palvelu
- Tapahtumat ja koulutukset
- Tarjouspyynnöt ja haut
- Tiedotteet
- Tiedotteet 2021
- Tiedotteet 2020
- Tiedotteet 2019
- Tiedotteet 2018
- Tiedotteet 2017
- Tiedotteet 2016
- Tiedotteet 2015
- Tiedotteet 2014
- Tiedotteet 2013
- Tiedotearkisto
- Tilaa tiedotteita
- Uutiset
- Uutiset 2025
- Uutiset 2024
- Uutiset 2023
- Uutiset 2018
- Uutiset 2022
- Uutiset 2021
- Uutiset 2020
- Uutiset 2019
- Uutiset 2017
- Uutiset 2016
- Uutiset 2015
- Uutiset 2014
- Uutiset 2013
- Uutiskirjeet
- Viestintä
- Valtion aluehallinnon uudistus
Alueellista tietoa
Soili Ingelin: Ilmastokeskustelu ja -tavoitteetko vailla ”järjen hiventä”?
Hiljattain uutisoitiin näyttävästi Britannian entisen pääministerin Tony Blairin ulostulosta nykyiseen ilmastotoimiin ja -tavoitteisiin liittyen. Blair ei kyseenalaista ilmastonmuutosta eikä halua estää sen eteen tehtäviä toimia, mutta pitää nykyistä epä-älylliseksi kuvaamaansa ilmastotoimien tapaa järjenvastaisena ja toimimattomana. Hyvää tarkoittavien strategioiden takana on ”epämukavia” faktoja, jotka nollaavat idealistiset tavoitteet.
Meillä Suomessa juuri julkistetun ilmasto- ja luontobarometrin mukaan suomalaisten suhtautuminen ilmastotoimiin on muuttunut myönteisemmäksi, ja enemmistö kannattaa ilmastotoimia kansallisten hiilineutraaliustavoitteiden saavuttamiseksi. Ilmastonmuutoksen vaikutukset näkyvät jo omassa arjessa, ja suomalaiset kiinnittävät yhä enemmän huomiota toimintansa ympäristövaikutuksiin.
Toivotan keskustelun molemmilta puolilta tervetulleeksi. Tosiasia on, etteivät ilmastotoimet kaikilla sektoreilla ole edenneet lainkaan tavoitteiden mukaisesti – emme tee tarvittavia kipeitä ratkaisuja. Toisaalta moni asia etenee tässä haastavassa ajassa tärkeänä kulissien takaisena työnä, ilman niitä näkyviä suuria liekkejä. Vaikutukset eivät näy suorina päästövähennyksinä, mutta luovat tarpeellista pohjaa uusien kestävien avausten rakentamiselle. Energiapuolella tuli roihuaa malliksi vihreän siirtymän mahdollisuuksista myös muilla sektoreilla.
Kotigalluppini tuloksena (kohteina kaksi nuorta aikuista ja yksi teini), ilmastonmuutosta ”ei enää kukaan epäile, ainahan se on ollut tiedossa”. Yhtä selvää on, etenkin nuorimmaisen mielestä ”tyhmyys” asioihin tarttumattomuudessa. Jos tiedetään ja uskotaan, miksi se ei näy jokapäiväisissä teoissa ja päätöksissä, miksei kukaan tee oikeasti mitään?
Nyt on hyvä hetki ravistaa isomminkin tekemisiämme maakunnassa: olemme yhdessä sitoutuneet hiilineutraaliuden tavoitteluun vuoteen 2030 mennessä. Ovatko kaikki jo riittävästi mukana, onko kiviä kääntämättä? Mitä ovat maakunnan ”epämukavat faktat”, voiko niille jotain tehdä? Hetkessä ei muutos tule tapahtumaan, mutta suunta ja vauhti ovat vuosiluvusta riippumatta olennaisen tärkeitä jatkon kannalta.
Ilmastotavoitteissa on todella järkeä, ne konkretisoivat tarvittavaa muutosta. Orgaaneja ja tahtoa viedä ilmastoasioita eteenpäin Pirkanmaalla on – ja paljoon on jo tartuttukin. Keskusteluyhteys toimijoiden välillä on hyvä, tietoa saamme ja jaamme, uskallustakin on, kun riittäviä natsoja vaan löytyy.
Avaan keskustelun siitä, mitä lisätoimia olemme valmiit ilmaston eteen maakunnassa. Nuoren sanoin: ”oikeasti” tekemään.
Soili Ingelin
Johtava ilmastoasiantuntija
Pirkanmaan ELY-keskus
Kuva Tinnu Salonen
- Julkaisupäivä
- 13.5.2025
Päivitetty: 13.05.2025